среда, 16 марта 2016 г.

Обзор аэрозольного пистолета "Премьер 4"

Представляю вашему вниманию обзор крайне интересного устройства для самообороны - Газовый пистолет "Премьер 4" от тульской фирмы "А+А".



Спасибо магазину www.газовыебаллончики.рф за предоставленные для обзора изделия.



Поделиться:





Все началось с великого взрыва с появления на рынке такого устройства, как "Удар", а затем "Удар 2".

Устройства были проблемными, со своими заморочками и постоянными осечками. Да к тому же малый объем БАМов (а именно так называются патроны для подобных пистолетов) не способствовал большой эффективности.

В свое время купив Удар и попользовавшись им недолго, закинул в долгий ящик.

Хотя сама идея безлинцензионного средства самообороны в форм-факторе пистолета кажется мне весьма привлекательной.

Поэтому меня заинтересовала продукция тульской фирмы А+А серии Премьер под БАМы большого объема с электровоспламенением.

Как раз пистолет "Премьер 4" мы и будем сегодня обозревать.

Коробку и комплектацию видно в анбоксинге.




Мы же перейдем сразу к делу.



Форма данного устройства очень напоминает известный травматический пистолет ОСА.

Изготовлен Премьер из высококачественного пластика.

Нет ощущения, что держишь игрушку.

В руке лежит удобно, хотя рукоятка и коротковата. На ганзе уже торгуют сменными пятками для мизинца распечатанными на 3д принтере.

Сам пистолет из-за толщины сложно назвать субкомпактом. Зато он весьма легкий, всего 220 грамм в заряженном состоянии.



Вид спереди.

Съемная кассета/обойма на 4 БАМа. Сами "патроны" выходят за габариты кассеты. Это хорошо, т.к. после использования ни на пистолете, ни на обоймах не остается следов ирританта.



На верхней плосткости фонаря размещается кнопка сброса кассеты.



Там же находятся прицельные приспособления представляющее собой мушку и целик.



На донышке рукоятки присутсвует заглушка на двух винтах для смены элементов питания.



Принцип работы весьма простой и показан на данном чертеже из инструкции.



При неполном нажатии на спусковой крючок включается лазерный целеуказатель и загорается индикатор емкости источника питания. Такой вариант включения лазера не очень удобен т.к. в стрессовой ситуации выжать спуск на половину для прицеливания будет сложновато.



При полном нажатии срабатывает БАМ. Тут также, как в ОСЕ используется электровоспламенение метательного состава. К слову этими бамами можно стрелять из осы.

В случае осечки срабатывает следующий патрон.
Порядок воспламенения, если смотреть со стороны казны, - начиная с левого верхнего, затем по часовой стрелке.



Для того, чтобы вынуть установленную обойму надо нажать кнопку на верхней грани пистолета. Сама кассета подпружинена и легко вылетает.

Бамы внутри держатся очень плотно, не надо бояться, что они могут выпасть из запасной кассеты.



Вторая обойма входит в комплект поставки.



К премьеу выпускаются уже несколько вариантов кабур для повышения удобства ношения.



Поясная кобура из натуральной кожи (в распаковке я ее по ошибке назвал кожзамовой).



Крепится на пояс. Самый удобный для меня вариант оказался размещать эту кабуру "на час" по циферблату.

Хотя из-за толщины изделия ни о каком скрытом ношении речь идти не может.



Кнопка отщелкивается легким движением пальцев.



И пистолет сразу в руке.



Второй вариант - оперативная кобура для крепления под мышкой.



Устройство абсолютно не заметно под верхней одеждой, но из-за ширины все же мешается.



Самый удобный способ ношения подобных приспособлений по моему мнению - это в наплечной EDC сумке, где можно удобно зафиксировать пистолет и запасную обойму в эрзац кобуре из липучки. На данной фотографии сумка "Торба мини".




Данный пистолет выглядел бы очень здоровским и удобным средство самообороны, если бы к нему были продуманные бамы.

Сейчас выпускается только один вид патронов, вот такой.



Емкость - отличная, а вот к остальному есть вопросы

Во-первых есть случаи, протечки БАМов. Когда ирритант вытекает самостоятельно - это очень плохо

Во-вторых. Хотелось бы видеть смесевой состав. Внутри чистый ОС

В-третьих. Главный на мой взгляд недостаток - дальнобойность.
Я рассчитывал на то, что это устройство будет обгонять газовые баллончики по дальности стрельбы. Увы, этого не случилось. Отстрел вы можете наблюдать на следующем видео.



Эффективное поражение с двух метров. Струйный баллон показывает не меньшую дальность, при этом имея большую емкость и можно корректировать попадание по струе.

В качестве резюме.

Сама идея подобных устройств крайне привлекательна и мне очень нравится. Сама идея подобных устройств крайне привлекательна и мне очень нравится. Качество самих пистолетов и их удобство вполне на уровне, но производителю ещё стоит поработать над самими боеприпасами и их разнообразием.

В целом туляки молодцы, что разрабатывают и внедряют подобные устройства, на мой взгляд на рынке им место есть.

На этом все. Спасибо за внимание




Поделиться:




18 комментариев:

  1. В резюме два раза повторили предложение. А зарубежные примеры похожих устройств существуют и какие у них недостатки?

    ОтветитьУдалить
  2. Ещё вопрос, влияет ли влажность на воспламенение патронов при размещении пистолета в тактической кобуре?

    ОтветитьУдалить
  3. Осталось подождать Добрыню, он пятизарядный и более компактный.

    ОтветитьУдалить
  4. Если я увижу коллегу или просто постороннего человека с этой штукой в кабуре, право слово, решу, что он совсем рихнулся. Ну это же не серьезно))))
    Может, в каком то ином форм-факторе это и не будет выглядеть так нелепо, но сейчас)))) Аж живот свело)))

    ОтветитьУдалить
  5. Дополню комментарии школоты своей ложкой дегтя.
    Я понимаю, когда мгогомудрый Панда балуется с огнестрельным оружием и различными ништяками к нему. Пригодятся навыки, когда Родина призовет. Но зачем вот этот убер-девайс, для какой самообороны? Неужели человек, оформивший на себя полдюжины стволов, не может приобрести хотя-бы "Осу" - её функциональность и эффективность гораздо выше, и аэрозольные боеприпасы тоже к ней имеются.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. тут все просто.
      В настоящий момент использование травмы для самообороны дает практически 100% шанс сесть

      Удалить
  6. Разрешите не согласиться!
    Есть крайне эффективные свето-звуковые боеприпасы. Реально классная штука. И уж если он не остановил злоумышленника, то три оставшихся боевых патрона, по крайней мере, можно законно применить (предупредительный "в воздух" уже выполнен СЗ), эффективность которых высока, а шанс проникающего наоборот очень мал.
    Да и ГБ в кармане никто не отменял.
    Но это чудо же, обозренное автором, просто глупость полная. Попасть сложно, габаритное, а уж сохранить образ адекватного и психически здорового человека, в лице окружающих, точно не удасться) Мы же в социуме живем, и не выглядеть дебилом, как минимум, тоже важно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не соглашайтесь. Кто же Вам мешает.
      Правоприменительная практика в РФ такова,что если Вы примените травму по человеку,то скорей всего сядете.
      Самый минимум - дикий геморрой и кучу денег на адвоката.

      На фоне этого газовые устройства, для меня предпочтительнее. Сейчас у премьера нет выигрыша перед газовыми баллонами, но если производителю удастся наладить производство дальнобойных БАМ то ситуация изменится.

      Что касается пассажа про глупость,сложность падания,габаритов и пр. и пр. Все это в той же мере может относится к Осе.

      Удалить
    2. Правоприменительная практика сильно зависит от региона. Не так страшен черт, как его малюют.
      Ну а сравнение Осы с этой хренью вообще не выдерживает критики.

      Удалить
    3. ну так может и приведёте обратную практику? Хотя бы одно-два решения? (:
      сравнение хрени под названием Оса с этой хренью очень даже имеет смысл, т.к. форм-фактор и габариты у них практически одинаковые (:

      Удалить
    4. Т.е. Массо-габаритный макет АК это то же самое, что АК, т.к. одинаковывый форм-фактор и габариты? А вы гений) ну или из тех, что купит эту хрень и будет носить ее в сбруе.
      А про примеры, в одном случае я был свидетелем (как раз с осой) и один случай был два года назад со мной лично (без оружия, но были тяжкие телесные). Прошло два года, до истечения срока исковой давности постановления о прекращении дел публиковаться не будут, так как там много важных нюансов. Могу только сказать, что незнакомые следователи, без взяток и подарков, помогли внести в показания важные поправки, которые переквалифицировали дело совсем в другие статьи. Так что мне все равно, кто и во что там верит, а мое отношение к полиции полностью пересмотрено в положительном ключе.

      Удалить
    5. мне и на службе нормальных игрушек хватает, чтобы не быть идиотом и не покупать ММГ или бесполезные травматы и им почёсывать своё эго (:
      А сравнение вполне корректное - я их сравнивал по массо-габаритным характеристикам, и они почти ну очень близки (138-118-39/130-119-39 мм, масса 163/340 г), но можно и продолжить сравнение - у обоих по четыре выстрела, оба с электровоспламенением, и оба бесполезны чуть более чем полностью в реальном применении (:
      так всё же, ссылки на решения будут, или дальше будем языком молоть? (:

      Удалить
    6. У холостого патрона такое же воспламенение, такие размеры, стреляет из оружия с такими же ттх - они равны? О какой службе может говорить столь глупый участник беседы? Службы охранником на режимном объекте? У меня бабушка охраняла склад, ей тоже за ружье давали подержаться, но вряд ли ее можно назвать экспертом.
      Что касается бесполезности травмы:
      А вы с чем сравниваете? С боевым? Конечно она бесполезна. Но из того, что есть, она полезнее и лучше, чем ничего - это факт) И личный опыт показывает, что вполне не плохо людей по полам склвдывает. По мне, так идеален ГБ - нет проблем с законом никаких. Глазик защипало у противника, он удар пропустил. В горле запершило - не догнал. Потому сам осу взял после случая, по которому был свидетелем. И то, в ней стоит первым Свето-Звукой и рассчитываю я, в первую очередь, на руки/ноги + ГБ, а оса это так. Бэкап, да почесать чего нибудь, как вы выразились. Из доступного говна, оса- хоть что то. Да одни тольео СЗ от собак, да очветительные на рыбалке оправдывают ее существование. Существование же сабжа не может оправдать ни что)))

      Удалить
    7. Ну, извините, что вклинился, но газовый баллон меня здорово подвёл этим летом:(. Собаки чуть не разорвали в промзоне: и ветерок-то был небольшой, а весь газ ушёл в мои лёгкие:(...

      Удалить
  7. куда уж мне до диванного спецназа с уберпушками за поясом ))
    так что же, ссылок на практику так и не будет? Жаль, я думал удастся конструктивно пообщаться с собеседником, а оказалось с балаболом :(

    ОтветитьУдалить
  8. Анонимный16 мая 2016 г., 22:09

    Сам являюсь владельцем осы, но планирую приобрести эту штуку, представим простую ситуацию: пошел в бар,выпить пару кружек пива да приятно отдохнуть в хорошей компании,но не задалось и пьяный супостат, которому не понравилось, что у тебя не было прикурить,закурить и тп. начинает бычить, не конкретно а просто так, пьяную ху**ю нести звать на разговор тет-а-тет, вот выходишь ты с ним на улицу, и что будешь стрелять ему с осы в еб*ло?? Или же показывать мастер клас по единоборствам?? В обоих случаях имеются возможные проблемы с законом,а за травмат, так вовсе обязательные. Не проще ли, пару - тройку раз "брызнуть" негодяю в лицо, и спокойно удалиться??

    ОтветитьУдалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить

Поддержать блог