суббота, 16 января 2016 г.

Обзор куртки Баск PML Altitude v2

Обзор легкой утепляющей куртки на синтетическом утеплителе от баска.

Спасибо компании Баск за предоставленную для обзора одежду.

 Ссылка на страницу куртки в интернет каталоге BASK.





Поделиться:





В обзоре жилета Peak некоторые комментаторы писали о неприемлимости ими жилетов.
Куртка PML Altitude имеет аналогичный крой, только естественно с рукавами.

Сам крой у куртки - анатомический/облегающий, при этом не стесняет движений.



Вид сзади.
Виден надкасочный капюшон, утяжка куртки по талии, а также усиление из второго слоя ткани в локтевой зоне.



Вид сбоку.
Задняя часть куртки удлинена, закрывая поясницу.



Рукава снабжены полуперчатками из  Polartec® Power Stretch® - очень неплохое удобное решение для куртки утепляющего слоя.

Благодаря таким манжетам рукава куртки не задираются при снимании/надевании верхнего слоя



Манжеты регулируются на липучке велкро. В этой куртке они держат отлично. Из продукции баска у меня есть нарекания к манжетам у курток MIXT и GRAPHITE.



На локтях есть усиление из второго слоя ткани. Оно точно не помешает.



Молния YKK - это так называемая скрытая молния, такая же использована на жилете,

Идея в том, что при внутреннем использовании ничего не должно задевать за верхнюю куртку (часто внутренняя куртка портит подкладку и т.д). Также можно заметить, что использование закрытых молний позволяет лучше утеплять область молнии, т.к. утепление фактически смыкается.

Но надо понимать, что застегнуть ее в перчатках, а уж тем более варежках сложновато.

В новой версии куртки молния и замок были изменены на более привычную перевернутую молнию YKK;



Молния имеет ухватку, в толстых перчатках манипулировать ей неудобно, голыми руками вполне комфортно. В верхней части молнии имеется парковка для замка.



С внутренней стороны проходит утепляющая, она же ветрозащитная, планка. Поверх планки нашит слой из стропы не позволяющий замку закусывать нежную ткань.

Также на этой фото отлично видна опушка из синтетического ворсистого материала. Он очень приятный для кожи и позволяет носить куртку без шарфа.



На карманах используется аналогичный молнии,  тут ее размер не критичен. Карманы теплые, вместительные.



Внутрь карманов выведена утяжка куртки по талии.



Вот с подобной фурнитурой у баска все всегда на высоте, все продумано, удобно размещено, ничего не болтается.

Утяжка куртки по низу.



Утяжка капюшона по овалу лица, когда капюшон сложен, как раз получается отличный утепленный "шарф" вокруг шеи.



Капюшон в надетом состоянии.



Вид на кап.шон сзади. Видна регулировка глубины на липучке.



У капюшона заявлена возможность совместного использования с каской. Это действительно так.



Однако при надетом на каску капюшоне молния до конца не застегивается.



Теперь, что касается использования этой куртки в реальных условиях скальных восхождений (а именно для этих целей куртка и создавалась).

Начнем с плюсов.
+ легкость - всего 750 грамм. Для утепляющей куртки вполне неплохо.
+ утеплитель. Тут используется Primaloft® Sport 133г/м2. Такого количества утеплителя хватает, чтобы в статике при -12 на ветру и при высокой влажности было комфортно. Естественно куртка надевалась на термобелье.

В 2015 году БАСК в этой модели изменил утеплитель с Прималофт Спорт 133 г/м2 на ШелтерСпорт 150 г/м2. Т.е. куртка стала еще теплее

+ надкасочный капюшон. Хоть и с оговорками на не до конца застегивающуюся молнию.

+- нежная верхняя ткань. Именно она обеспечивает легкость всей куртки в целом. Но она фактически не позволяет использовать куртку без дополнительного верхнего слоя.


Сильные порывы ветра ее продувают, но самое неприятное, с чем я столкнулся - острые шипы кустов на подходах и скалы на самом маршруте. Как не прискорбно, но легкая ткань сильно о них повреждается.

Этих проблем удалось избежать используя верхний мембранный хардшел слой. Это были куртки Графит и Микст. Благодаря их характеристикам по дышимости парко не становилось. При этом ветер, снег и временами дождь вообще не ощущался. Прочность куртки оказалось тоже на высоте.

В принципе т.к. куртка и планировалась, как утепляющий слой, то на первый план выходит не прочностные харакnеристики ткани, а ее дышимость. Тут куртка на высоте.

Паропроницаемость выше,чем у любой мембраны



- Пожалуй единственный недостаток - это молния.

Поскольку куртка заменяет внутренний 2-й слой утеплителя, то не предполагается, что она будет часто сниматься

Но,вот если куртка носилась в штурмовом рюкзаке в качестве дополнительного утепления, то при попытке ее надеть появлялись проблемы

Застегнуть эту молнию в толстых перчатках было очень сложно, голые руки моментально замерзали, мелкая моторика ухудшалась и куртку становилось вообще невозможно застегнуть, Ты мерзнешь, начинаешь психовать, тянешь сильнее и молния начинает расходиться.

В качестве резюме скажу: легкость, теплота и общее удобство куртки мне очень понравились.
Мы и дальше будем ее использовать, в частности для города. Даже в альпинизме она вполне применима, если планируется надевать и снимать куртку в теплых местах.

В остальном куртка отличная.



Спасибо за внимание!


UPD 23.08.16 
Куртка вошла в список снаряжения похода по Хибинам и сплава по Умбе. Август 2016




Поделиться:



4 комментария:

  1. Если сравнивать данную куртку и Sivera Шурга Про 2.1, то что бы выбрали?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это идеологически разные куртки.
      Altitude - внутренний утепляющий слой.
      Шурга - наружный слой/страховочная куртка.

      Поэтому то,что я выберу будет зависеть от обстоятельств, типа погоды и выполняемых задач.

      В Крыму я выбирал Шургу,потому,что была необходимость именно страховочной куртки, зато супруга в основном носила связку altitude + хардшелл

      Удалить
    2. Странно что при таком разделении, Altitude как внутренний слой весит - 750гр, а Шурга как наружный, т.е. он должен быт более прочным весит 500гр, температуру на которую они рассчитаны одинаковая. что в таком случае мешает использовать Шургу в качестве утепляющего слоя?

      Удалить
    3. в altitude почти на треть больше утеплителя. Она теплее.

      Шурга хуже подойдет в качестве утепляющего слоя за счет более объемного кроя и наружной мембранной ткани

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

Поддержать блог